Re: Zdravila brez očitnega razloga?!

Žal vse drži, ampak seveda, ima medicina polno izjem, ki so hvaležno polje "mejnih primerov" in "nedefiniranih pojmov", kjer odločilno vpliva strokovna presoja, kar se žal v danih razmerah namesto "izjemoma" vse bolj izvaja "sistemsko" in "vsakodnevno". Torej, kot pravilno ugotavljate, bi za uporabo antibiotikov morali imeti bistveno trdnejša pravila in dokaze ter "osnovo v izvidih" in jih le izjemoma ali začasno uporabljati "na oko" oziroma "po razumski presoji", pa se ne. Razmere so namreč pripeljale do tega, da so preiskave, s katerimi dokažemo infekcijo 10 do 100x dražje kot stane zdravilo, zato si v pogojih permanentnega pomanjkanja denarja za zdravstvene namene lahko predstavljate, pod kakšnim pritiskom so zdravniki, ki se morajo odločiti ali bodo raje sledili strokovnim merilom, ter za preiskavo npr. porabili 10 x 10 točk denarja (=100 točk), da bodo nato pri 2 ali 3 pacientih potrdili potrebo po zdravljenju, nato pa za zdravljenje porabili 9 točk denarja (skupaj 109 točk) ali bodo raje ravnali po "gospodinjskih pravilih na oko" in zdravili 10 pacientov (10 x 3 = 30 točk denarja), kjer se zdi, da bi lahko imeli neko stanje potrebno zdravljenja ter s tem prihranili 79 točk sistemu? Kako bi ravnali vi doma? Seveda v to kalkulacijo ni vključena nematerijalna škoda, torej morebitna rezistenca mikrobov na zdravilo, ki se ga predpiše preveč, morebitna škoda pri pacientih, ki so zdravljeni po nepotrebnem (alergije, rezistenca) ter ekološka škoda, ki nastane zaradi v okolje izločene kemijske substance, neekološke smeti itd. itd. Skratka, zanimiv in kompleksen problem, mar ne?
Naj le pripomnim, da krčev, ki jih ne čutimo, ni! To je le ena od izmišljotin tehnizirane medicine. Dobim namreč pikice po koži, ko slišim nosečnico spraševati zdravnika, če CTG pokaže kaj popadkov!!! Kmalu bodo začeli otroci mamice spraševati, če njihov i-phon ali drug pametni telefon kaj pokaže, da so lačni ali žejni ! :-(