Spoštovani,
čeprav razumem vaše poizvedovanje in tudi vprašanje glede "razlike" v pristopu k problemu pred in po dogodku aplikacije injekcij za pospešitev dozorevanja plodovih pljučk, vam žal težko ustrežem, ker smo pač žal preveč netolerantna, popadljiva in koristoljubna družba in karkoli bom rekel proti čemurkoli ali komurkoli, v čemer bo kdo lahko našel razloge za uresničitev svojega koristoljubja, bo to tudi izkoristil, ne glede na dobronamernost postopanja tako mene kot tistih, ki manj kritično odmerjajo steroide v nosečnosti. Moj namen je torej otroka, ki razposajeno skače po dvorišču opozarjati, naj ne skoči na cesto, ne da bi se prepričal o njeni varnosti, ko ves prestrašen priteče v naročje, ker ga je skoraj zbil avto, pa ga potolažim, da se ni nič hudega zgodilo in da je imel srečo. Bo to dovolj dobro? Sicer obstaja vse več člankov, ki opozarjajo na statističen pojem tveganja steroidov v nosečnosti, katere moramo pač imeti v vidu, preden se zanje odločamo. Še vedno drži kot pribito, da pravočasno in pravilno indicirani steroidi rešujejo ne le življenj ampak tudi kakovost preživetja, tistim, ki teh zdravil ne potrebujejo, pa lahko odškrtne kakšen drobec pri kakovosti prihodnjega življenja. Vedno in povsod torej ne moremo biti idealni, lahko pa se trudimo in zdravila uporabljamo takrat, ko imamo za to dovolj argumentov in ne le zato, da nam kdo ne bi mogel očitati malomarnosti, če kakšen izjemen primer poroda preseneti hitreje kot je mogoče napovedati.
Jasnih dokazov o stranskih učinkih po enem odmerjanju steroidov sicer ni, ampak sem še vedno previden in pravim, da so stvari verjetno le podpražne, torej je stvar meril, kaj je in kaj ni značilna razlika.
če želite, si preberite naslednji "update" o steroidih v nosečnosti iz leta 2014 in letos bo menda spet nov:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmedhealth/PMH0072752/
ampak kot sem rekel, to nas ne odvezuje previdnosti in kritičnosti pri odmerjanju, saj nihče ne more zagotoviti, da čez 20 let ne bomo metodologije in zmožnosti ugotavljanja stranskih učinkov dovolj razvili, da bomo sposobni najti tudi negativne posledice pri vseh, ki so dobili to zdravilo v nosečnosti.
čeprav razumem vaše poizvedovanje in tudi vprašanje glede "razlike" v pristopu k problemu pred in po dogodku aplikacije injekcij za pospešitev dozorevanja plodovih pljučk, vam žal težko ustrežem, ker smo pač žal preveč netolerantna, popadljiva in koristoljubna družba in karkoli bom rekel proti čemurkoli ali komurkoli, v čemer bo kdo lahko našel razloge za uresničitev svojega koristoljubja, bo to tudi izkoristil, ne glede na dobronamernost postopanja tako mene kot tistih, ki manj kritično odmerjajo steroide v nosečnosti. Moj namen je torej otroka, ki razposajeno skače po dvorišču opozarjati, naj ne skoči na cesto, ne da bi se prepričal o njeni varnosti, ko ves prestrašen priteče v naročje, ker ga je skoraj zbil avto, pa ga potolažim, da se ni nič hudega zgodilo in da je imel srečo. Bo to dovolj dobro? Sicer obstaja vse več člankov, ki opozarjajo na statističen pojem tveganja steroidov v nosečnosti, katere moramo pač imeti v vidu, preden se zanje odločamo. Še vedno drži kot pribito, da pravočasno in pravilno indicirani steroidi rešujejo ne le življenj ampak tudi kakovost preživetja, tistim, ki teh zdravil ne potrebujejo, pa lahko odškrtne kakšen drobec pri kakovosti prihodnjega življenja. Vedno in povsod torej ne moremo biti idealni, lahko pa se trudimo in zdravila uporabljamo takrat, ko imamo za to dovolj argumentov in ne le zato, da nam kdo ne bi mogel očitati malomarnosti, če kakšen izjemen primer poroda preseneti hitreje kot je mogoče napovedati.
Jasnih dokazov o stranskih učinkih po enem odmerjanju steroidov sicer ni, ampak sem še vedno previden in pravim, da so stvari verjetno le podpražne, torej je stvar meril, kaj je in kaj ni značilna razlika.
če želite, si preberite naslednji "update" o steroidih v nosečnosti iz leta 2014 in letos bo menda spet nov:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmedhealth/PMH0072752/
ampak kot sem rekel, to nas ne odvezuje previdnosti in kritičnosti pri odmerjanju, saj nihče ne more zagotoviti, da čez 20 let ne bomo metodologije in zmožnosti ugotavljanja stranskih učinkov dovolj razvili, da bomo sposobni najti tudi negativne posledice pri vseh, ki so dobili to zdravilo v nosečnosti.
Statistika: Objavljeno Napisal Stanko Pušenjak — 30 Mar 2017 16:32