Spoštovani,
v analizo cist se nima smisla spuščati. Povedal bom le nekaj osnov: cista, ki ni v jajčniku je pa ob njem, je Gartnerjeva retencijska cista, ki je tam verjetno že več let, morda celo desetletja in ni nič nevarnega, za ciste v jajčniku pa bi morali pripisati njihove mere, sicer ne vem niti okvirno ali je izraz cista sploh primeren ali ne. Vse, kar je namreč manjše od 3 do 4 cm prej zasluži naziv folikel kot cista.
Drugo dejstvo je, da odsotna M ni nič nevarnega. Problem je lahko posledica dalj časa odsotne M, če je maternična sluznica zgolj pod vplivom estrogenov, ne pa tudi progestagenov, ki preprečujejo pretirano rast in spreminjanje v atipično sestavo. Zato ob dalj časa odsotni M ni treba nič drugega kot na 3 do 4 mesece izmeriti debelino maternične sluznice in če se ta preveč odebeli, sprožiti M umetno s kuro progestagenov.
v analizo cist se nima smisla spuščati. Povedal bom le nekaj osnov: cista, ki ni v jajčniku je pa ob njem, je Gartnerjeva retencijska cista, ki je tam verjetno že več let, morda celo desetletja in ni nič nevarnega, za ciste v jajčniku pa bi morali pripisati njihove mere, sicer ne vem niti okvirno ali je izraz cista sploh primeren ali ne. Vse, kar je namreč manjše od 3 do 4 cm prej zasluži naziv folikel kot cista.
Drugo dejstvo je, da odsotna M ni nič nevarnega. Problem je lahko posledica dalj časa odsotne M, če je maternična sluznica zgolj pod vplivom estrogenov, ne pa tudi progestagenov, ki preprečujejo pretirano rast in spreminjanje v atipično sestavo. Zato ob dalj časa odsotni M ni treba nič drugega kot na 3 do 4 mesece izmeriti debelino maternične sluznice in če se ta preveč odebeli, sprožiti M umetno s kuro progestagenov.
Statistika: Objavljeno Napisal Stanko Pušenjak — 31 Mar 2017 22:47