Spoštovani,
samo zato, ker je plod odmrl se s prekinitvijo nosečnosti ne mudi zaradi domnevne škode, ampak zgolj iz psiholoških razlogov. Zaradi daljšega trajanja poskusov sprožitve splava torej ne gre računati na več zapletov ali morebitno škodo. Pač takšna stvar včasih traja dalj. Včasih odmrtje ploda ugotovimo tudi z večtedenskim zamikom, če se pred 20. tednom pač ne najde razloga, da bi z UZ kaj preverjali. Zaradi daljšega trajanja postopka nevarnost za sepso ni nič večja. Abraziji se izogibamo, ker je zlasti pri prvesnici lahko škoda na materničnem vratu ali maternični sluznici prevelika, seveda pa tudi ta možnost še obstaja, če bi se zadeva res nedopustno zavlekla, recimo da bi trajala 4, 5 ali celo več dni. To se zgodi izjemno redko, ni pa nemogoče.
samo zato, ker je plod odmrl se s prekinitvijo nosečnosti ne mudi zaradi domnevne škode, ampak zgolj iz psiholoških razlogov. Zaradi daljšega trajanja poskusov sprožitve splava torej ne gre računati na več zapletov ali morebitno škodo. Pač takšna stvar včasih traja dalj. Včasih odmrtje ploda ugotovimo tudi z večtedenskim zamikom, če se pred 20. tednom pač ne najde razloga, da bi z UZ kaj preverjali. Zaradi daljšega trajanja postopka nevarnost za sepso ni nič večja. Abraziji se izogibamo, ker je zlasti pri prvesnici lahko škoda na materničnem vratu ali maternični sluznici prevelika, seveda pa tudi ta možnost še obstaja, če bi se zadeva res nedopustno zavlekla, recimo da bi trajala 4, 5 ali celo več dni. To se zgodi izjemno redko, ni pa nemogoče.
Statistika: Objavljeno Napisal Stanko Pušenjak — 28 Avg 2018 22:08