Spoštovani,
zelo "znanstveno" gledano, se površinski antigeni na celicah zarodka res pojavijo nekje okrog 8. tedna, ampak to ni nedvoumno dokazano, poleg tega ni mogoče z gotovostjo reči, kdaj nosečnost izpolnjuje merilo 8-tedenske nosečnosti. Zato je bolje, če se ravna preventivno malo prej kot iz pretirane samozavesti omogoči nastanek škode. Veliko izbire pravzaprav nimate. Lahko sprejmete mnenje vašega ginekologa ali si samoplačniško daste najprej določiti krvno skupino in ICT na zavodu za transfuzijsko medicino (cca. 25 do 30 EUR), nato pa po potrebi še odmeriti Rhezonativ, kar stane še nekje okrog 65 EUR. Tudi če vaš ginekolog nima prav, ima 7x večjo možnost, da se kot pravilno izkaže njegovo mnenje kot moje, saj je tudi ob popolnem neupoštevanju priporočil le 15% možnost, da pride do senzibilizacije. Res je tudi, da se injekcija anti D odmeri do 72 ur po dogodku, le ta pa ni dobro definiran. Po drugi strani ni res, da bi imela injekcija učinek le do 72 ur, ampak ga ima sicer v manjši meri, pa vendarle tja do 6 tednov po dogodku. Sklicevanje na prekoračitev 72 urnega intervala je pravzaprav strokovno sprenevedanje. Sam sem sicer zelo proti pravniškemu načinu nastopanja pacientov, ker to zgolj ruši medsebojno zaupanje, ki je osnova za sodelovanje med zdravnikom in pacientom, po drugi strani pa nimam nič proti, če ima pacient ustrezno znanje in argumente, če si pri doseganju svojih pravic pomaga tudi s pravnim pristopom. Recimo, če bi imel vaš zdravnik na voljo možnost "stave", da se zaradi neodmerjanja injekcije anti D ne bo zgodilo nič, se tudi njemu ne bo zgodilo nič, v kolikor pride do senzibilizacije in bi zato vi imeli težave donositi zdravega otroka, pa bi to lahko bil izvrsten povod za tožbo z visoko odškodninsko zahtevo. Me prav zanima, kako bi se vaš zdravnik odločil v tem primeru in če bi še vedno s takšno gotovostjo trdil, da anti D injekcija zagotovo ni potrebna. Če drugega ne, zahtevajte, da se vajin pogovor zapiše v vaš zdravstveni karton in da vam napiše potrdilo, da anti D injekcija ni potrebna. Prosti pogovor se namreč povsem drugače razume kot zapisana beseda v zdravstveni dokumentaciji. Če je vaš zdravnik povsem prepričan v svojo trditev, bo vse to naredil brez vsakršnih zadržkov, ker bo trdno stal za tem.
zelo "znanstveno" gledano, se površinski antigeni na celicah zarodka res pojavijo nekje okrog 8. tedna, ampak to ni nedvoumno dokazano, poleg tega ni mogoče z gotovostjo reči, kdaj nosečnost izpolnjuje merilo 8-tedenske nosečnosti. Zato je bolje, če se ravna preventivno malo prej kot iz pretirane samozavesti omogoči nastanek škode. Veliko izbire pravzaprav nimate. Lahko sprejmete mnenje vašega ginekologa ali si samoplačniško daste najprej določiti krvno skupino in ICT na zavodu za transfuzijsko medicino (cca. 25 do 30 EUR), nato pa po potrebi še odmeriti Rhezonativ, kar stane še nekje okrog 65 EUR. Tudi če vaš ginekolog nima prav, ima 7x večjo možnost, da se kot pravilno izkaže njegovo mnenje kot moje, saj je tudi ob popolnem neupoštevanju priporočil le 15% možnost, da pride do senzibilizacije. Res je tudi, da se injekcija anti D odmeri do 72 ur po dogodku, le ta pa ni dobro definiran. Po drugi strani ni res, da bi imela injekcija učinek le do 72 ur, ampak ga ima sicer v manjši meri, pa vendarle tja do 6 tednov po dogodku. Sklicevanje na prekoračitev 72 urnega intervala je pravzaprav strokovno sprenevedanje. Sam sem sicer zelo proti pravniškemu načinu nastopanja pacientov, ker to zgolj ruši medsebojno zaupanje, ki je osnova za sodelovanje med zdravnikom in pacientom, po drugi strani pa nimam nič proti, če ima pacient ustrezno znanje in argumente, če si pri doseganju svojih pravic pomaga tudi s pravnim pristopom. Recimo, če bi imel vaš zdravnik na voljo možnost "stave", da se zaradi neodmerjanja injekcije anti D ne bo zgodilo nič, se tudi njemu ne bo zgodilo nič, v kolikor pride do senzibilizacije in bi zato vi imeli težave donositi zdravega otroka, pa bi to lahko bil izvrsten povod za tožbo z visoko odškodninsko zahtevo. Me prav zanima, kako bi se vaš zdravnik odločil v tem primeru in če bi še vedno s takšno gotovostjo trdil, da anti D injekcija zagotovo ni potrebna. Če drugega ne, zahtevajte, da se vajin pogovor zapiše v vaš zdravstveni karton in da vam napiše potrdilo, da anti D injekcija ni potrebna. Prosti pogovor se namreč povsem drugače razume kot zapisana beseda v zdravstveni dokumentaciji. Če je vaš zdravnik povsem prepričan v svojo trditev, bo vse to naredil brez vsakršnih zadržkov, ker bo trdno stal za tem.