Spoštovani,
UZ je le pomagalo pri ocenjevanju stanja v telesu in v ter okrog določenih organov. UZ torej sam ničesar ne pokaže, ampak daje možnost različno izkušenim strokovnjakom priti čim bliže resnici. kako torej UZ sliko kdo interpretira, je odvisno od njegove usposobljenosti uporabljati UZ za diagnostiko, ter izkušenosti pri ocenjevanju UZ slik. Zagotovo je bolj izkušen specialist od specializanta, klinični ginekolog, ki operira od ginekologa v primarni ambulanti, specialist za določena stanja (npr endometriozo, PCO sindrom, neplodnost, ginekološka maligna obolenja, . ginekolog kirurg z mnogo izkušnjami pri primerjanju UZ slik s kasneje videnim stanjem pri operaciji od neusmerjenega specialista s kratkim delovnim stažem.. itd. Skratka, razlike v interpretaciji Uz slike imajo mnogo razlogov, ne le časovnega. Jaz bi v konkretnem primeru verjel kliničnemu ginekologu, ki bi naj opravil histeroskopijo, pa se odločil drugače.
UZ je le pomagalo pri ocenjevanju stanja v telesu in v ter okrog določenih organov. UZ torej sam ničesar ne pokaže, ampak daje možnost različno izkušenim strokovnjakom priti čim bliže resnici. kako torej UZ sliko kdo interpretira, je odvisno od njegove usposobljenosti uporabljati UZ za diagnostiko, ter izkušenosti pri ocenjevanju UZ slik. Zagotovo je bolj izkušen specialist od specializanta, klinični ginekolog, ki operira od ginekologa v primarni ambulanti, specialist za določena stanja (npr endometriozo, PCO sindrom, neplodnost, ginekološka maligna obolenja, . ginekolog kirurg z mnogo izkušnjami pri primerjanju UZ slik s kasneje videnim stanjem pri operaciji od neusmerjenega specialista s kratkim delovnim stažem.. itd. Skratka, razlike v interpretaciji Uz slike imajo mnogo razlogov, ne le časovnega. Jaz bi v konkretnem primeru verjel kliničnemu ginekologu, ki bi naj opravil histeroskopijo, pa se odločil drugače.
Statistika: Objavljeno Napisal Stanko Pušenjak — 12 Jul 2019 20:09