Pozdravljeni, rada bi se ponovno navezala na moja predhodna vprasanja glede suma IUGR. Danes sem 39(1/7).tednov, podatki za zadnja dva UZ pa sta sledeca (podatki predhodnih so razvidni zgoraj v zgodovini te teme):
Ted.gest.: 37(2/7)
Ted.UZ: 34
BPD: 82
HC: 312
AC: 305
FL: 68
RI: 0,56
AFI: primerno
Gibi in pretoki OK.
Ted.gest.: 39(1/7)
Ted.UZ: ?
BPD: 87
HC: 325
AC: 308
FL: 66
RI: bp
AFI: malo manj, vendar se vedno primerno (na spodnji meji, kot ze zadnje tedne, ko je bil AFI 8-9).
Gibi in pretoki OK.
Ocenjena teza: 2600g+/-
Vmes so bili sicer se drugi UZ, vendar vam podatkov ne bom pisala, ker so bili opravljeni s strani razlicnih G in na razlicnih aparatih, bolj zaradi spremljanja pretokov, plodovnice itd. Podatki, ki vam jih navajam in ki so tudi ze v predhodnem vprasanju, pa so od iste G in na isti UZ napravi. Res namrec prihaja do ostopanj, kot vseskozi ponavljate.
Danes mi je G omenila, da pri manjsih imajo prakso, da ne cakajo do PDP (je cez 6dni) in da priporoca, da se pricne z vzpodbujanjem poroda, dokler je otrok se v dobri kondiciji (kar glede na podatke in videno na ctg in uz pravi, da moj otrok je). MV je sicer se zaprt, zato bi zaceli z gelom. Zanima me ali je to vsesplosno sprejeta praksa (vse porodnisnice enako), da se pri manjsih plodih porod umetno sprozi pred PDP, ce ze samo ne pride do predcasnega poroda in kaksno je vase mnenje do tega vprasanja. Po drugi strani namrec poslusam, da opazajo, da za otroke ni najbolje, ce se s porodom hiti, v kolikor je sicer s plodom vse dobro in se dobro pocuti. Argument je namrec bil, da je za manjse plode toliko bolj pomembno, da so v casu poroda v dobri kondiciji, da jih sam porod ne utrudi prevec in bi zaradi tega prislo do zapletov pri porodu - torej bolj preventivni varnostni ukrep, ce se prav izluscila iz vsega kar mi je bilo pojasnjeno. V naprej hvala za vase mnenje!
Lep pozdrav!
Ted.gest.: 37(2/7)
Ted.UZ: 34
BPD: 82
HC: 312
AC: 305
FL: 68
RI: 0,56
AFI: primerno
Gibi in pretoki OK.
Ted.gest.: 39(1/7)
Ted.UZ: ?
BPD: 87
HC: 325
AC: 308
FL: 66
RI: bp
AFI: malo manj, vendar se vedno primerno (na spodnji meji, kot ze zadnje tedne, ko je bil AFI 8-9).
Gibi in pretoki OK.
Ocenjena teza: 2600g+/-
Vmes so bili sicer se drugi UZ, vendar vam podatkov ne bom pisala, ker so bili opravljeni s strani razlicnih G in na razlicnih aparatih, bolj zaradi spremljanja pretokov, plodovnice itd. Podatki, ki vam jih navajam in ki so tudi ze v predhodnem vprasanju, pa so od iste G in na isti UZ napravi. Res namrec prihaja do ostopanj, kot vseskozi ponavljate.
Danes mi je G omenila, da pri manjsih imajo prakso, da ne cakajo do PDP (je cez 6dni) in da priporoca, da se pricne z vzpodbujanjem poroda, dokler je otrok se v dobri kondiciji (kar glede na podatke in videno na ctg in uz pravi, da moj otrok je). MV je sicer se zaprt, zato bi zaceli z gelom. Zanima me ali je to vsesplosno sprejeta praksa (vse porodnisnice enako), da se pri manjsih plodih porod umetno sprozi pred PDP, ce ze samo ne pride do predcasnega poroda in kaksno je vase mnenje do tega vprasanja. Po drugi strani namrec poslusam, da opazajo, da za otroke ni najbolje, ce se s porodom hiti, v kolikor je sicer s plodom vse dobro in se dobro pocuti. Argument je namrec bil, da je za manjse plode toliko bolj pomembno, da so v casu poroda v dobri kondiciji, da jih sam porod ne utrudi prevec in bi zaradi tega prislo do zapletov pri porodu - torej bolj preventivni varnostni ukrep, ce se prav izluscila iz vsega kar mi je bilo pojasnjeno. V naprej hvala za vase mnenje!
Lep pozdrav!