Spoštovani!
zopet vam pišem in se že vnaprej opravičujem, ker sem malce "obsedena" z določenimi vrednostmi in merjenji, kot ste napisali že enkrat poprej, pa tudi to, da naj se ne primerjamo s prijateljicami itd....A očitno nekatere pač ne moremo iz svoje kože in nekaj dni nazaj sem se menila s kolegico, ki ji je DHT precej poslabšal izvid nuhalne svetline. Imela je tudi vrednosti zanje, ki so bile pri beta-hCG malo čez 3, pri PAPP-A pa okrog 0,5. Gledat sem šla vaš forum v zvezi s temi vrednostmi in zasledila, da ste parkrat zapisali in ostalim obrazložili, da v splošnem velja beta-hCG večji kot ena in PAPP-A manjši kot ena zvišanje verjetnosti za DS. Zasledila sem tudi, da je nekako "najboljši" rezultat čim bližje številu 1.
To me je močno močno zmedlo, ko sem pogledala svoj izvid, v katerem ni bilo te logike, saj sem videla, da so vam pisale punce, ki so imele nižje vrednosti beta-hCG kot jaz, pa se jim je naenkrat verjetnost iz merjenja le NS z DHT zvišala na mejno številko za AC.
POgledala sem svoje rezultate, ker sem NS in DHT delala skupaj, in je itak prišel ven iz računalnika že kombinirani rezultat, in sem bila zmedena, saj so vrednosti beta-hCG dosti nad 1, pa je prišel skupni rezultat 1:14594.
Opravičujem se še enkrat za komplikacije, a sem posumila, če me morda računalnik ni zmotil.
Moji rezultati so bili:
starost:31, 62kg, 168 cm
Fetal heart rate: 163 bpm
CRL: 53,2 mm
NT: 1,4 mm
BPD: 19,8mm
nosna kost vidna
Free beta-hCG 149,6 IU/I - 2,851 MoM
PAPP-A 3,436 IU/I - 1,739 MoM
risk:
Trisomy 21- 1:14594
Trisomy 18 - 1:20000
Trisomy 13 - 1: 20000
Glede na to, da vrednosti DHT niso ne vem kako bleščeče glede na interpretacijo le-teh na podlagi najbolj "nevtralne" vrednosti, da so tem bližje 1, me zanima, če je lahko v računalniku prišlo do napake?
Kar pa se tiče enega mojih prejšnjih vprašanj v zvezi z dvema različnima številkama 1,4 in 1,7, na dveh različnih slikicah od izvida NS, ki pa sta identični, le ena je malo večja, sem skoraj prepričana, da kažeta na meritev NS, pa me zanima le še to, če drži, kar je rekla ginekologinja, da specialisti lahko dvakrat izmerite tudi različno vrednost, odvisno od tega, kako označite razdaljo na računalniku?
Najlepša hvala še enkrat za potrpljenje in razumevanje in obrazložitev vrednosti,
hvala, res!
Lep pozdrav, pa upam, da vas ne razpogumljamo preveč s takimi komplikacijami. Se opravičujem.
lepo bodite
p.
zopet vam pišem in se že vnaprej opravičujem, ker sem malce "obsedena" z določenimi vrednostmi in merjenji, kot ste napisali že enkrat poprej, pa tudi to, da naj se ne primerjamo s prijateljicami itd....A očitno nekatere pač ne moremo iz svoje kože in nekaj dni nazaj sem se menila s kolegico, ki ji je DHT precej poslabšal izvid nuhalne svetline. Imela je tudi vrednosti zanje, ki so bile pri beta-hCG malo čez 3, pri PAPP-A pa okrog 0,5. Gledat sem šla vaš forum v zvezi s temi vrednostmi in zasledila, da ste parkrat zapisali in ostalim obrazložili, da v splošnem velja beta-hCG večji kot ena in PAPP-A manjši kot ena zvišanje verjetnosti za DS. Zasledila sem tudi, da je nekako "najboljši" rezultat čim bližje številu 1.
To me je močno močno zmedlo, ko sem pogledala svoj izvid, v katerem ni bilo te logike, saj sem videla, da so vam pisale punce, ki so imele nižje vrednosti beta-hCG kot jaz, pa se jim je naenkrat verjetnost iz merjenja le NS z DHT zvišala na mejno številko za AC.
POgledala sem svoje rezultate, ker sem NS in DHT delala skupaj, in je itak prišel ven iz računalnika že kombinirani rezultat, in sem bila zmedena, saj so vrednosti beta-hCG dosti nad 1, pa je prišel skupni rezultat 1:14594.
Opravičujem se še enkrat za komplikacije, a sem posumila, če me morda računalnik ni zmotil.
Moji rezultati so bili:
starost:31, 62kg, 168 cm
Fetal heart rate: 163 bpm
CRL: 53,2 mm
NT: 1,4 mm
BPD: 19,8mm
nosna kost vidna
Free beta-hCG 149,6 IU/I - 2,851 MoM
PAPP-A 3,436 IU/I - 1,739 MoM
risk:
Trisomy 21- 1:14594
Trisomy 18 - 1:20000
Trisomy 13 - 1: 20000
Glede na to, da vrednosti DHT niso ne vem kako bleščeče glede na interpretacijo le-teh na podlagi najbolj "nevtralne" vrednosti, da so tem bližje 1, me zanima, če je lahko v računalniku prišlo do napake?
Kar pa se tiče enega mojih prejšnjih vprašanj v zvezi z dvema različnima številkama 1,4 in 1,7, na dveh različnih slikicah od izvida NS, ki pa sta identični, le ena je malo večja, sem skoraj prepričana, da kažeta na meritev NS, pa me zanima le še to, če drži, kar je rekla ginekologinja, da specialisti lahko dvakrat izmerite tudi različno vrednost, odvisno od tega, kako označite razdaljo na računalniku?
Najlepša hvala še enkrat za potrpljenje in razumevanje in obrazložitev vrednosti,
hvala, res!
Lep pozdrav, pa upam, da vas ne razpogumljamo preveč s takimi komplikacijami. Se opravičujem.
lepo bodite
p.