Spoštovani,
za vsak slučaj še enkrat pošiljam svoj post, ker nisem prepričana, če ga je dva dni nazaj dejansko poslalo "naprej", malo mi je vmes nagajal internet. Sem namreč opazila, da je že nekaj vaših odgovorov na vprašanja, ki so bila zastavljena kasneje od mojega. No, razen če morda ne odgovarjate "po vrsti". V tem primeru ne želim priganjati ali biti nepotrpežljiva.
Torej - noseča sem 23 t 3 d, to je moja druga nosečnost, z otrokom naj bi bilo vse ok, ginekologinjo "moti" samo dolžina ventrikla (na morfologiji pri 20 t je namerila 10 mm, danes pa najprej 10 mm, potem še enkrat 11 mm). Na srečo imamo še rezultat AC (opravljena v 17 t 1 d zgolj preventivno), ki je ok, vseeno pa jo "skrbi" in pravi, da bomo kljub temu redno spremljali dolžino ventrikla še naprej. Sicer ji povsem zaupam, je pa res, da je mlada (posledično ima verjetno precej manj izkušenj v primerjavi z npr. vami ali kom drugim), poleg tega ima na voljo nek starejši UZ (morfologija se tako opravlja na drugem UZ v drugem ZD), zato se mi postavlja vprašanje, če bi bilo smiselno priti na kak dodatni pregled še h komu izkušenejšemu s kvalitetnejšim UZ? Naslednji pregled imam namreč v 27 t 3 d, nekje pa sem prebrala, da se po 24 t/25 t ventrikli že slabše vidijo ... Bega me pa tudi dejstvo (pa sem svojo gin. danes potem pozabila vprašati) - zakaj sploh kakršna koli skrb okrog dolžine ventrikla, če so rezultati AC dobri? Je možno, da se vseeno lahko iz tega na koncu izcimi, da se rodi otrok z nekimi hudimi napakami? Predvidevam, da je vse, kar je "hujšega", izključila že AC in posledice vseeno ne bi bile tako hude, da bi bilo smiselno razmišljati o prekinitvi nosečnosti? Aha, še to - se zavedam, da je dolžina 11 mm še vedno dovolj ok, zato sem pri zadnjih vprašanjih imela bolj v mislih situacijo, če bi se dolžina morebiti še kaj povečala.
Hvala za vaše mnenje.
Lep pozdrav, Maja
za vsak slučaj še enkrat pošiljam svoj post, ker nisem prepričana, če ga je dva dni nazaj dejansko poslalo "naprej", malo mi je vmes nagajal internet. Sem namreč opazila, da je že nekaj vaših odgovorov na vprašanja, ki so bila zastavljena kasneje od mojega. No, razen če morda ne odgovarjate "po vrsti". V tem primeru ne želim priganjati ali biti nepotrpežljiva.
Torej - noseča sem 23 t 3 d, to je moja druga nosečnost, z otrokom naj bi bilo vse ok, ginekologinjo "moti" samo dolžina ventrikla (na morfologiji pri 20 t je namerila 10 mm, danes pa najprej 10 mm, potem še enkrat 11 mm). Na srečo imamo še rezultat AC (opravljena v 17 t 1 d zgolj preventivno), ki je ok, vseeno pa jo "skrbi" in pravi, da bomo kljub temu redno spremljali dolžino ventrikla še naprej. Sicer ji povsem zaupam, je pa res, da je mlada (posledično ima verjetno precej manj izkušenj v primerjavi z npr. vami ali kom drugim), poleg tega ima na voljo nek starejši UZ (morfologija se tako opravlja na drugem UZ v drugem ZD), zato se mi postavlja vprašanje, če bi bilo smiselno priti na kak dodatni pregled še h komu izkušenejšemu s kvalitetnejšim UZ? Naslednji pregled imam namreč v 27 t 3 d, nekje pa sem prebrala, da se po 24 t/25 t ventrikli že slabše vidijo ... Bega me pa tudi dejstvo (pa sem svojo gin. danes potem pozabila vprašati) - zakaj sploh kakršna koli skrb okrog dolžine ventrikla, če so rezultati AC dobri? Je možno, da se vseeno lahko iz tega na koncu izcimi, da se rodi otrok z nekimi hudimi napakami? Predvidevam, da je vse, kar je "hujšega", izključila že AC in posledice vseeno ne bi bile tako hude, da bi bilo smiselno razmišljati o prekinitvi nosečnosti? Aha, še to - se zavedam, da je dolžina 11 mm še vedno dovolj ok, zato sem pri zadnjih vprašanjih imela bolj v mislih situacijo, če bi se dolžina morebiti še kaj povečala.
Hvala za vaše mnenje.
Lep pozdrav, Maja